關於 ic廠測試 ptt ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

「ic廠測試 ptt」的推薦目錄：

關於ic廠測試 ptt 在 [心得] 給IC測試工程師的基本入門指南- 看板Tech_Job 的評價
關於ic廠測試 ptt 在 [請益] IC產品工程師與測試工程師哪個好？ PTT推薦- Tech_Job 的評價
關於ic廠測試 ptt 在 [請益] IC產品工程師與測試工程師哪個好？ - tech_job - PTT職涯區的評價
關於ic廠測試 ptt 在 [請益] 測試工程師薪水是不是都不高? 的評價
關於ic廠測試 ptt 在 [心得] 給IC測試工程師的基本入門指南- 看板Tech_Job 的評價
關於ic廠測試 ptt 在 [請益] 一年資歷，該轉換跑道嗎？ - Tech_Job - PTT生活政治八卦的評價
關於ic廠測試 ptt 在 [心得] 給IC測試工程師的基本入門指南 | design house ptt 的評價
關於ic廠測試 ptt 在 Re: [討論] 請問測試驗證工作 - PTT評價的評價
關於ic廠測試 ptt 在 [請益] IC測試工程師在台灣- Tech_Job - PTT情感投資事業版的評價
關於ic廠測試 ptt 在 PTT HOT - 總算!!! 至少保住IC設計業了!!! 至於#力成、#矽品的評價
關於ic廠測試 ptt 在 PTT HOT - 總算!!! 至少保住IC設計業了!!! 至於#力成、#矽品的評價
關於ic廠測試 ptt 在高通測試工程師ptt的推薦與評價，PTT、DCARD和網紅們這樣 ... 的評價
關於ic廠測試 ptt 在高通測試工程師ptt的推薦與評價，PTT、DCARD和網紅們這樣 ... 的評價
關於ic廠測試 ptt 在資工新鮮人是不是越往IC廠、系統廠走會比較有發展? - Dcard 的評價
關於ic廠測試 ptt 在半導體封測廠英文-在PTT/IG/網紅社群上服務品牌流行穿搭的評價
關於ic廠測試 ptt 在 [請益] 豬屎屋驗證與測試工程師區別？？ - Mo PTT 鄉公所的評價
關於ic廠測試 ptt 在 Tech_Job - [請益] 半導體封裝與測試工程師 - MYPTT 的評價
關於ic廠測試 ptt 在 Tech_Job - Re: [請益] IC設計真的比較好嗎 - PTT網頁版的評價
關於ic廠測試 ptt 在欣興電子製程工程師ptt 的評價
關於ic廠測試 ptt 在【討論】做硬體的要怎麼跳到豬屎屋(IC DESIGN)? - PTT網頁版的評價
關於ic廠測試 ptt 在 [請益] IC廠AE 條件 - PTT | Re 的評價
關於ic廠測試 ptt 在請問有IC廠的韌體工程師嗎? - Mobile01 的評價
關於ic廠測試 ptt 在 [問卦] 有沒有力成科技的八卦? | PTT - 看板Tech_Job" 的評價
關於ic廠測試 ptt 在 [請益] Offer抉擇請益 - PTT Uncovered 的評價
關於ic廠測試 ptt 在 [討論] 系統廠RD IC廠RD...轉自PTT-Tech_Job板的評價
關於ic廠測試 ptt 在 [心得]當QA工程師幾年來的心得-看板Tech_Job-Ptt批踢踢實業坊的評價
關於ic廠測試 ptt 在 [Join TI-5] 產品測試工程師Product Test Engineer - YouTube 的評價
關於ic廠測試 ptt 在德律科技Ptt 的評價
關於ic廠測試 ptt 在欣興電子製程工程師ptt - Sklep Lots of pots 的評價
關於ic廠測試 ptt 在華泰電子ptt 的評價
關於ic廠測試 ptt 在 ptt - RF測試設備(電子儀器、測量) - 人氣推薦- 2023年5月的評價
關於ic廠測試 ptt 在 2023 製程設備比較ptt - zamlarbitirdi.online 的評價
關於ic廠測試 ptt 在 2023 軟體工程師自學ptt - pazarazam.online 的評價
關於ic廠測試 ptt 在 2023 製程設備比較ptt - larkben.online 的評價
關於ic廠測試 ptt 在 2023 台灣亞德諾半導體股份有限公司ptt - ashee.online 的評價
關於ic廠測試 ptt 在 2023 台灣亞德諾半導體股份有限公司ptt - sigortaa.online 的評價
關於ic廠測試 ptt 在《經理人月刊》第210期／薩提爾溝通法 - 第 49 頁 - Google 圖書結果的評價

社群媒體上有些相關的討論：

ic廠測試 ptt 在 [心得] 給IC測試工程師的基本入門指南- 看板Tech_Job 的推薦與評價

作者ghost008 (KerKerSmile)

看板Tech_Job

標題[心得] 給IC測試工程師的基本入門指南

時間Tue Jan 1 20:27:35 2019

開頭破題

這篇是留給想做IC測試(Testing) 或是同我一樣沒有想法誤打誤撞進入這行的新手所看的

一篇初級指南，主要用於分類或給予新人在職場上的定位，以及未來的出路

技術面上就不談太多，小弟資歷尚淺，也就不獻醜了

===========以下正文

首先，把測試這個職務以人力銀行的職缺做區分，大致有軟體及硬體這兩個部分

軟體測試五花八門，只要不是IC設計驗證測試的都不是本篇內容，這邊不贅述。

硬體測試才是一般IC測試/驗證的主軸，依照你在的公司類型有4個類型

1.IC Design House(Fabless)

當你在 Design House 底下，一般會有兩個工作範圍

a.替自家的IC在CP/FT段寫寫機台程式，做一些RD實驗，通常派到subcon去借機來寫

b.DFT Team 或 DV Team ，用Verilog 寫 Test Bench 模擬FSM的狀況或設計DFT

通常最缺的是a，這裡的測試不會是純黑箱，所以多少能從Datasheet內學到一些
測試手法或知識作為未來的經驗

參考資料 : 你家公司的網站，去撈datasheet下來看function diagram很重要

未來轉職 : 同公司的FAE 或其他公司的測試工程師

2.Foundry / Factory

在半導體段，分成3大類，WAT 及 CP ，有錢的會多拆一組給Device/RA Team做LAB的工作

a.WAT
Wafer Acceptance Test，測IC上的testkey，包含自家的layout
最佳化及客戶實驗的function

b.CP
Circuit Probing ，真正的100%測試，量產的關鍵，主要針對DC + Function的驗證
寫寫ATE測試程式，會接觸到產品工程師，所以多少了解半導體物理特性
測試出來的資料會對應到不同製程段的異變
會有一些針對自家CELL的實驗性質的工程

c.LAB (元件/可靠度驗證)
假設在CP段沒有測試function或是因為設計問題不能在CP上測試的，會移到可靠度進行
如RF要量測Scattering Parameters ，或是驗junction temperature
以及針對車用/手機等不同規格使用的可靠度驗證
這裡多使用半自動測試量測儀器

參考資料 : 多了解製程與電性的關聯，會在測試上更有收穫

未來轉職 : 在WAT或CP段轉設備商或IC設計，或轉產品工程，在LAB則可以多轉RA工程

3.Assembly House / Testing House

專職測試的委外測試廠，一般分成兩類

a.CP+FT的測試工程師
純粹的黑箱測試，照表抄課
替不想出人力的Design House 建立測試程式，以及 Device Setup，轉個Platform
寫點小程式轉一些Pattern

b.CP+FT的客戶測試服務工程師
把編輯好的程式放入特定資料夾上傳，定期回報良率，即時更新程式版本及資料回傳

參考資料 : 各家測試機的使用手冊，多跨Platform會讓你在ATE使用上更得心應手

未來轉職 : a會是設備商的最愛，或轉成客戶的測試工程師，b就自求多福......

4.Verification Lab / Vendor
這邊基本上沒得談，市面上的那幾間設備商的FAE就是你未來的選擇
幫客戶轉不同Platform 寫個自家程式算是基本，交際也要有一定的程度
客戶穩定就是爽爽做，客戶很硬就要夾起來做

參考資料 : 背好自家機台的設定精度/範圍，以及一顆寵辱不驚的心

未來轉職 : 以上皆可

版上蠻多測試新人之所以很難找到一篇適合的測試資料，或是很難入門
最重要的是不知道自己身處何處，以至於不曉得該如何下手

希望這篇對不小心走了這行的新人會有幫助

有其他問題的也可以在推文直接問，我能回答就回答

也可能會有錯的可以直接指正，我一併修改
--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.149.115
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1546345658.A.BCD.html

推 qwqmmmm: 謝謝您 01/01 20:30

推 doggly: 推 01/01 20:35

推 tony9211: 這篇很棒 01/01 20:39

推 nobody741: 感謝 01/01 20:43

推 Homedoni: 這篇很棒但更正一下WAT 是wafer acceptance 01/01 20:48

推 qqdan: 是wafer acceptance test 01/01 20:58

→ qqdan: CP是circuit probing，不是circuit probeing 01/01 20:59

謝謝縮寫用慣了細節就漏掉了

推 sclismeok: 推 01/01 20:59

推 ioeve: 感謝分享 01/01 21:04

推 hf023: 感謝分享 01/01 21:06

推 slag: 推 01/01 21:08

推 tony1768ya: 推 01/01 21:08

推 kk123: CP 不是 Chip Probing 嗎？ 01/01 21:10

推 qq1234: 01/01 21:10

→ kk123: FT 是 Final Test 01/01 21:10

FT是Final Test沒錯，簡單來說是指封裝後測試
CP的C用Circuit 或 Chip都沒問題，你用OM看chip，裡面就是Circuit

推 kingbo: 讚，很詳細 01/01 21:17

推 wu128pcman: 真 IC測試指南推！ 01/01 21:25

推 zhuzii: 認真推 01/01 21:28

推 Armuu: 感謝分享 01/01 21:32

推 ToTaiwan: 推 01/01 21:36

推 Insect: 蠻準的,我當過testing house的測試產品工程師 01/01 21:37

→ Insect: 待了四年應該算夠資深,現在工作內容和半導體測試完全沒相 01/01 21:38

→ Insect: 也是之後衍伸出的技能樹 01/01 21:39

推 as891339: 推 01/01 21:50

推 xru03: 推分享 01/01 21:51

推 w61036: 這個機械轉的過嗎..Q 01/01 21:58

機械也可以啦有看過土木也來做的只是通常都從封測廠開始熬而已

推 hh440977: 推 01/01 22:04

推 abaloneman: 好文章值得流傳後世人家來問IC測試是啥就回這篇! 01/01 22:07

推 princeman: 很棒 01/01 22:08

推 dd410504: 專業推！ 01/01 22:12

推 motherboard: 請問IC的自動化測試是啥東西嗎? 01/01 22:26

Automatic test 泛指 IC在出廠前會進行很多的AC/DC電性測試項目
將它整合到只要壓一個按鍵就能依照TestFlow全部測試完成並產生測試資料的程度

推 goku0718: Te幫推 01/01 22:29

推 st903202xp: 推 01/01 22:35

推 powergreen: 推 01/01 22:37

推 q1e5t9u6o3: 推 01/01 22:45

推 darkangel119: 路過推 01/01 22:56

推 paul6226987: 路過給推 01/01 23:01

推 sk050607: 請問原PO懂IC設計驗證工程師和測試工程師的差別嗎？ 01/01 23:07

我也寫FPGA，所以也有做驗證跟Demokit，但不是專門用SV的Team
以我經驗來說，Test Eng 是讓 Tester 作為Master+Power 把訊號及PATTERN打入DUT內
而Design Verification 是建立 Testbench 作為Master/Slave 驗證I/O屬性
確認Pipeline以及Coverage \ Event 的設計

推 belatrixluci: 推，太感謝了 01/01 23:16

推 belatrixluci: 請問在Design house的測試有機會轉設計端嗎？如何 01/01 23:24

沒有，去碩士班寫一顆基本的PLL並且下線過才有機會

→ belatrixluci: 加強自己以利轉？ 01/01 23:24

推 nevinyrrals: 優文推 01/01 23:31

推 PBS9382: 感謝感謝我就是自求多福的那個... 01/01 23:32

推 ALDNOAH5566: 還有module 測試 01/01 23:44

做demokit或Module Board嗎，有做過幾個RF用的

推 r30385: 推 01/01 23:45

推 b835040: 推 01/01 23:50

推 QQflower: 謝謝 01/01 23:50

推 h816090: 好文推！wat和CP差在哪呢？什麼是testkey阿？ 01/01 23:59

收集資料不同
WAT會有EPI特性的資料，像是beta值或R_on等等，實務上測5點或25點皆有
CP則是會有open/short，High/Low Level，以及各種功能性測試資料(IC不同項目不同)
testkey則是在Wafer上犧牲一些成品面積，作為驗證客戶研發階段的demoIC
或是驗證一些被動元件的最佳化，像是電感要兩層metal繞三圈或三層metal繞兩圈
諸如此類的特性驗證

推 LieTo: 幫推 01/02 00:11

推 n791116: IC驗證通常要會python,Perl,C,C++,Verilog 01/02 00:19

→ n791116: 測試工程師通常不用會寫程式 01/02 00:20

→ n791116: 測試工程師87%都是年輕正妹 01/02 00:21

推 tomyou1234: 推 01/02 00:23

→ n791116: 例如: 網路線插拔100次後看有沒有問題 01/02 00:37

python or perl 是用來轉換資料的，ATE本身就有，所以用不到
C/C++通常用來built PHY Layer，你應該是在Linux或用Visual Studio來開發的
這種PC Based 的測試是屬於System Level，如測試外接盒的BridgeIC功能
或是用在single Package 的IC，如CIS，VGA，CPU，FPGA，MCU上
網路線插拔或是拉力實驗這種工業控制的機台用PLC寫的很多，用人的幾乎找不到了

推 james112214: 幫推 01/02 00:56

推 vm3tl6vup: 謝謝分享 01/02 01:29

推 b2856088: 哈哈設備工程師有辦法轉職到這行業嗎 01/02 03:09

也可以，這行跟設備的屬性也差不多

推 sorrer111: 推 01/02 03:29

推 iptt33: 好文推一個 01/02 07:32

推 d5168: 好文必推～ 01/02 08:14

推 jghn1119: dft 薪水比te 多喔 01/02 08:45

DFT 也是門學問，很多Functional Pattern , MBIST / SCAN Test Pattern 是給DFT建的
在TE端大部分建simply Function Pattern 而已

推 timtdsas: 推學問 01/02 09:00

推 asabase: 推 01/02 09:08

推 ken81521: 如果是b自求多福還有救嗎? 01/02 09:26

如果你很會Social，英文溝通無礙，可以轉半導體端的客戶工程師，類似PM+Presales

推 belatrixluci: 請問四個種類之間也可以互相轉嗎？ 01/02 09:51

一般來說可互轉，但轉4比較多(有遮羞費跟車補)，4是少數經歷>>>>>學歷的
3轉1通常要求學歷背景，而且調薪幅度有限
2就是吃大鍋飯穩定上下班，蠻多有家庭的人進2是很好的選擇

推 bcew: 推不錯的入門介紹 01/02 10:33

推 Satansblessi: 推～～優質文章 01/02 10:43

推 Awweeesome: 推好文！不過S參數應該是Scattering parameters 01/02 10:51

謝謝提醒

推 alen091918: 推 01/02 10:57

推 evanervb: CP感謝推 01/02 11:57

推 ryhharn: 請問一般SA(software application)算是測試工程師嗎？我 01/02 11:57

→ ryhharn: 需要驗證FPGA, IC回來需要驗證hardware, 需要開發系統客 01/02 11:57

→ ryhharn: 戶使用 01/02 11:57

不算測試工程師，IC測試的定義是穩定的量產及實現自動化，SA是依照客戶需求建立軟體
做一些bitstream，loopback，Check Register data 以及其他功能的實現
目的是透過EVB驗證IC的功能是否滿足需求
裡面的FPGA應該是EVB上用於控制信號及轉換資料，你應該是確認它有沒有壞而已
SA被歸類在驗證，跟DV類似，但又帶有一些FAE的工作範圍

推 aloha111: 優文推 01/02 12:22

推 h816090: 樓主G大感謝，太強了 01/02 12:22

推 stitchris: 感謝分享正要入行 01/02 12:30

推 owo99: 感謝分享 01/02 12:53

推 u9412038: 推！！！！ 01/02 13:02

推 belatrixluci: 請問近年許多外商在台灣佈局封測廠或廣開測試缺（e 01/02 13:14

→ belatrixluci: x. 美光），是因為台灣在測試有啥優勢嗎？ 01/02 13:14

這個問題建議問Marketing職務的板友

推 kong028: 這幾種誰的待遇比較好啊? 01/02 13:20

4=1>>2>3，4底薪高，1看公司產品獲利程度，2基本15-16個月，3就靠加班費

推 ctct0513: 便宜好用聽話穩定性高的人才還有Fab廠多 01/02 13:22

推 Asahina: 感謝分享 01/02 15:27

推 erial: Push 01/02 16:10

推 zeroforcing: DV的薪水在有些一線大廠領的比digital RD還多耶... 01/02 16:54

推 zeroforcing: DV的養成比RD還難養... 01/02 16:58

我想頂尖的人才不管身處哪個領域，都會有頂尖的待遇

推 mark31715: 剛出社會進3不知道以後有沒有機會往2前進（ex:南亞科） 01/02 17:20

磨個兩年差不多就可以了

推 ccs1510763: 感謝大大並請問1a與3a的差異 01/02 17:48

在封測廠拿到的資料通常是 TestPlan + TestFlow，裡面已經有設定好的值跟測試順序
大部分的pattern也會包給你，照表操課就可以
在Design House 拿到的會是 Procedure + datasheet，會有完整的Timing Diagram及
描述測試項目的定義，可能要自己做一些Pattern

前者是按照既定好的方式做setup及資料蒐集回報而已
後者則會多考慮及設計TestPlan讓測試效率更佳，並了解測試項目的意義
※ 編輯: ghost008 (116.241.149.115), 01/02/2019 18:52:34

推 mark31731123: 推 01/02 19:03

推 max02115: 謝謝分享! 01/02 19:20

推 belatrixluci: 請問測試程式開發（如製作test flow或製作pattern 01/02 22:31

→ belatrixluci: ）有通用的套裝軟體嗎？還是各個公司自行開發？甚 01/02 22:31

→ belatrixluci: 至是沒有要自己用程式語言產生呢？謝謝！ 01/02 22:31

簡單的進mode自己寫就好，如果是DFT提供的，可能格式不符合subcon的機台
就要自己寫一個C Code 轉換
DFT 或 RD 有買 EDA Tool的話可以在Simulation後自動轉出pattern
嚴謹的公司會在ATE上試跑讓pat穩定
了不起會有shmoo變小的狀況，有些隨便轉的timing會跑掉，debug會很麻煩

推 love5564393: 讚 01/02 23:20

推 x2257931: 推! 剛進自求多福那塊，看來得好好想想了 01/02 23:29

推 iop222456: 推 01/03 06:30

※ 編輯: ghost008 (116.241.149.115), 01/03/2019 07:45:30

推 HippoJ: 推 01/04 11:34

推 boyjack2005: 謝謝分享 01/04 19:12

推 BalloonBa: 感謝分享 01/05 01:06

推 a9211622: 推 01/06 03:26

推 jhjhs33504: 推我想待過4的才會有這麼多面向的視野不然差異蠻大的 01/06 04:14

推 fanlander: 謝謝，待了一年3仍覺得實用 01/06 15:10

推 loolin: 詳細給推，感謝分享！ 01/08 05:10

→ jim924211: 借問個，現在研替在某衛生紙事件相關廠，應該要算是 01/10 01:31

→ jim924211: 3的 cp+FT ? 然後要換的時候換到到其他3個容易嗎 01/10 01:31

是3沒錯。互換到其他地方的話要對產品掌握度夠才行不然就是只能去設備商
※ 編輯: ghost008 (116.241.149.115), 01/13/2019 18:58:13

推 amosgoog: 讚很詳細 05/12 16:19

推 ronice8855: DV不是測試好嗎？DV就是Design的一環... 06/15 11:55

測試驗證的定義不是只在CP/FT而已，Testbench也是在設計激勵訊號的輸入輸出

推 tonykuo721: 好文推感謝分享謝謝 06/17 21:11

※ 編輯: ghost008 (114.137.64.82 臺灣), 06/27/2019 22:10:21

推 lrnracing: 土木來的那位不會是女性吧？ 07/10 22:02

→ asabuludesu : 想問如果是TI的PTE未來轉職有什麼可能，謝謝！ 12/13 02:18

... <看更多>

關於 ic廠 測試 ptt ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

「ic廠 測試 ptt」的推薦目錄：

關於 ic廠測試 ptt ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

「ic廠測試 ptt」的推薦目錄：